كان من المعقول أن نتوقع أن الثورة الرقمية قد بشرت بالحرية الإعلامية. وقد أدى انتشار الاتصالات المتنقلة إلى زيادة كبيرة في قدرتنا على تبادل المعلومات والتفاعل معها والوصول إليها. ومع ذلك، فقد قوبل ذلك بالرقابة باسم الأمن القومي ومكافحة التطرف، والمطالبة بالحماية من الخطاب المسيء والتضليل، فضلًا عن المراقبة غير المسبوقة.

ولا يزال العنف والرقابة يشكلان تهديدًا في الدول الديمقراطية والسلطوية. ولكن غالبًا ما يكون أولئك الذين لديهم هياكل ديمقراطية أو قضائية ناشئة حيث تضطهد الآراء الحرجة بطرق غير مشروعة وغير مشروعة في أغلب الأحيان.

وفي الوقت نفسه، فإن الإنترنت وانتشار التكنولوجيا ذات الصلة تتيح فرصة للتخلص من التهديدات التقليدية لحرية التعبير والمعلومات، ولكنها تجلب أيضًا تهديدات جديدة وأكثر تطورًا، مثل استخدام المراقبة الرقمية والهجمات وحتى تهدد الصحفيين.

والصحفيون في جميع أنحاء العالم لا يواجهون الرقابة فحسب بل يواجهون أيضًا خطرًا جسديًا يتراوح بين التهديدات أو الاعتداءات أو الاعتداءات الفعلية والاختطاف والاختفاء والقتل. وتواجه الصحفيات أيضًا أشكالًا فريدة من التهديدات القائمة على نوع الجنس. ويساعد الإفلات من العقاب المعتدين على خلق بيئة تهدد، مما يزيد من تقييد حرية التعبير والتبادل الحر للمعلومات.

فالعنف والتهديدات ليست الأدوات الوحيدة التي تنشرها الدول التي تتزايد تعقيدًا في كيفية فرض الرقابة على وسائل الإعلام. ويجري استخدام الوسائل التجارية مثل الملكية والضرائب وإيرادات الإعلانات على نحو متزايد لتعيق استقلال وسائط الإعلام وتنوع المحتوى. هناك اتجاه متزايد من الملكية الاحتكارية والإعلانات التي ترعاها الدولة للسيطرة على المحتوى.

ومما يزيد من حدة هذا التهديد انهيار الإيرادات التقليدية لوسائط الإعلام. وحتى في البلدان التي لديها التزامات بحرية التعبير، يعمل الصحفيون في بيئة معادية بشكل متزايد.

ويتزامن تراجع حرية وسائل الإعلام مع ظهور منصات التواصل الاجتماعي مثل فيسبوك وتويتر. والسيطرة التي تمارسها بعض شركات الإنترنت الآن على كيفية البحث والعثور على المعلومات هي المعنية. وبالنظر إلى الغموض الذي يعلق الآن على «الأخبار المزيفة» والتضليل، فمن الأهمية أن تكون هناك شفافية أكبر على الخوارزميات التي تستخدم بشكل متزايد لإدارة المعلومات وتنسيقها، حتى نتمكن من فهم أفضل لأثرها. ومن الضروري توفير حماية قانونية قوية واحترام استقلال السلطات التنظيمية في وسائط الإعلام والاتصالات السلكية واللاسلكية.

والعديد من الدول تفتقر إلى الإرادة السياسية لضمان إجراء التحقيقات المناسبة ومقاضاة المسؤولين عن الاعتداءات البدنية والرقمية. وعلى هذا النحو، يجب على وسائط الإعلام والمجتمع المدني أن يأخذوا زمام المبادرة. ومن الضروري أن يكون لدى أولئك الذين يواجهون خطرًا وشيكًا الأدوات اللازمة لحماية أنفسهم ومواصلة عملهم. ولكي تكون أدوات الحماية الذاتية فعالة، يجب أن تعالج تعقيد المخاطر التي تواجهها. ومن الضروري أيضًا إيجاد ثقافة للوقاية تعالج المسائل الأمنية قبل وقوع الحادث. وتحقيقًا لهذه الغاية، يجب أن يكون لدى وسائط الإعلام الوعي اللازم بالتهديدات التي تواجهها والاستعداد لمعالجتها.

والديمقراطية بحاجة إلى صحافة قوية لتغطية القضايا الهامة التي تواجه مجتمعاتنا. بالإضافة إلى أنه يجب أن يكون للجمهور مقعد على الطاولة عندما تناقش القوانين الجديدة. وعلينا أن نستفيد من الضغط العام لكي يفهم قادتنا ما يقصد به في العصر الرقمي، وأن يصدوا القوانين السيئة التي تهدد حقوقنا في التواصل، وأن تدعم الجهود الصحفية الجديدة بجميع أشكالها.

ونحن بحاجة إلى تحقيق هذه الرؤية بثلاث طرق

  •     بناء حركة: حرية الصحافة هو إشراك النشطاء في جميع أنحاء البلاد في الكفاح من أجل حرياتنا الأساسية.
  •     التواصل مع صناع وسائل الإعلام: تعمل الصحافة الحرة مع صانعي وسائل الإعلام، والمستقلين، والصحفيين المواطنين، وتزودهم بالأدوات والموارد التي يحتاجون إليها للدفاع عن حقوقهم وتضخيم صوتهم.
  •     تشكيل تحالف جديد لحرية الصحافة: تعمل الصحافة الحرة مع الحلفاء في جميع أنحاء البلاد للاتصال والتعاون على مجموعة من حرية الصحافة وعدالة وسائل الإعلام والقضايا الحكومية المفتوحة على المستوى المحلي والوطني.

هذا المقال يعبر عن رأي كاتبه ولا يعبر بالضرورة عن ساسة بوست

عرض التعليقات
تحميل المزيد